Западные СМИ: “прямая линия” заставляет чиновников дрожать от страха

 
Крупнейшие издания усмотрели в “прямой линии” с Владимиром Путиным традиции дореволюционной России и по-разному трактовали одни и те же высказывания президента. Некоторые СМИ вовсе не услышали его ответов.
В одной из московских редакций журналисты смотрят трансляцию ежегодной специальной программы Прямая линия с Владимиром Путиным

Прямая линия с президентом РФ В. Путиным

Большинство изданий сочло, что в этом году “прямая линия” с президентом была призвана “успокоить” россиян, озабоченных состоянием экономики. “Владимир Путин стремился успокоить страну, пообещав, что переживающая трудные времена экономика восстановится, и поручившись заставить другие страны считаться с интересами России”, — объявило агентство Ассошиэйтед Пресс.

Президент России Владимир Путин отвечает на вопросы россиян в студии Гостиного двора во время ежегодной специальной программы Прямая линия с Владимиром Путиным

Немецкое издание Tagesspiegel назвало “прямую линию” с президентом “телешоу, которое призвано служить отдушиной для многих россиян – они должны излить свой гнев”.

“Формат восходит к традициям Российской империи, когда крестьяне обращались к царю с прошениями”, — уверяет International Business Times. После жалоб, высказанных в ходе “прямой линии”, местные чиновники тут же начинали рапортовать о починке дорог, а следователи – заводить уголовные дела, говорится в статье.

The Guardian отмечает важность мероприятия для простых россиян и пишет, что “прямая линия” заставляет чиновников “дрожать от страха”. Дозвонившись до президента, рядовые работники вдруг оказываются “выше” региональных властей, которые “единственный день в году отчаянно надеются, что их регион не попадет в “прямую линию”.

Крупный немецкий телеканал ARD при этом счел, что Путину не задавали “неприятные вопросы”. По мнению корреспондента Биргит Вирних, президента не спрашивали ни о конфликте на Украине, ни о деле Надежды Савченко. Журналист не упомянула, что Владимир Путин ответил и на вопрос о выполнении Минских соглашений, и сообщил о переговорах относительно украинской летчицы.

Большая часть статей в зарубежных изданиях была посвящена проблемам внешней политики, затронутым в ходе “прямой линии”. Телеканал CNN не обошел вниманием вопрос 12-летней девочки о“тонущих” Эрдогане и Порошенко. “Это, может, и не самый актуальный вопрос в международной политике, но поразмышлять над ним интересно. Отличные вопросы порой исходят из уст младенцев”, — прокомментировал телеканал.

Человек с ноутбуком. Архивное фото

Газета USA Today написала в заголовке, что Путин “обрушился с критикой на имперские амбиции” США, а Daily Mail подчеркнула, что российский президент “не смог воздержаться от замечания в адрес Барака Обамы относительно его ошибок в Ливии“. При этом Washington Post в тех же словах усмотрела “редко встречающееся сочувствие одного лидера по отношению к другому”.

Между тем австрийская Die Presse написала о “примирительных интонациях” в заявлениях Владимира Путина. “Он пообещал россиянам справиться с экономическими трудностями, в которых отчасти виновны западные санкции, и вместе с тем подчеркнул, что хотел бы мирных отношений с остальными странами”, — говорится в статье.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *