Канадский лидер обвинил Путина… в учениях НАТО

Канадские моряки получили от премьер-министра своей страны Стивена Харпера более чем странное разъяснение причины проведения учений НАТО в Балтийском море. Как оказалось, это все из-за президента РФ Владимира Путина, якобы угрожающего глобальной и региональной стабильности, передает CBS.

Наблюдая российские корабли с борта канадского фрегата, канадский политик сказал, что “безрассудство господина Путина” посеяло “страх среди наших восточных союзников”. Вот поэтому-то, по словам Стивена Харпера, “мужчины и женщины Королевского канадского флота” и оказались на учениях.
В процессе учений НАТО канадский военный корабль Fredericton с премьер-министром на борту сопровождали два российских фрегата. Они не выказывали никакой угрозы и действовали как и флот НАТО – около Швеции.
Издание The National Post подчеркнуло, что “никакой угрозы от российских кораблей не было”, однако они постоянно “вызывали беспокойство Харпера и его супруги Лорин”.
Такого рода утверждения в адрес президента России для премьер-министра Канады не просто содержат в себе необоснованную тревожность, но и граничат с параноидальными страхами. Впрочем, они вполне соответствуют заявлениями лидеров альянса о “российской угрозе”.
В настоящее время канадским военнослужащим приходится принимать участие в масштабных натовских учениях в Балтийском море и на территории Польши, Литвы, Латвии, Эстонии. Эти маневры нацелены на демонстрацию “единства и мощи военного блока”.
По словам постпреда РФ при НАТО Александра Грушко, активизация НАТО в Восточной Европе создает угрозу для обязательств по двустороннему основополагающему акту. Минобороны России считает учения НАТО вблизи российских границ недружественными проявлениями.
Правда. Ру напоминает, что премьер-министр Канады Стивен Харпер выступил с категорическим заявлением: до тех пор, пока президентом остается Владимир Путин, Россия никогда не вернется в G7.
Напомним, что канадский премьер посетил корабль НАТО во время учений альянса в Балтийском море, направленном на демонстрацию России “единства и мощи военного блока”.
– See more at: http://www.pravda.ru/news/world/11-06-2015/1263039-canada-0/#sthash.pCmqh0Iy.dpuf

 

Россия проведет военные учения в Приднестровье

Группа российских войск в Приднестровье проведет учения по отражению авиаудара условного противника.

В конце мая Верховная рада денонсировала соглашение о транзите российских войск в Приднестровье через Украину

Как сообщила пресс-служба Минобороны России, в рамках учений российских войск будут отрабатываться приемы по срыву атаки низколетящего штурмовика типа Су-25 и ударного вертолета типа Ми-24.

Как заявил пресс-секретарь Западного военного округа Олег Кочетков, огонь российские войска будут вести из гранатометов «Пламя» и крупнокалиберных пулеметов «Утес». Кочетков отметил, что это оружие также «эффективно работает против низколетящей штурмовой авиации».

9 июня одесский губернатор Михаил Саакашвили заявил, что граница между Украиной и Приднестровьем будет укрепляться. По словам Саакашвили, с территории Приднестровья на Украину идет контрабанда наркотиков и оружия.

В конце мая Верховная рада Украины денонсировала соглашение о транзите российских военных в Приднестровье через украинскую территорию (закон был подписан президентом Петром Порошенко 8 июня и вступит в силу 11 июня). Транзит был необходим для поддержки российских военнослужащих в Приднестровье, в нем был прописан порядок движения транзитных воинских эшелонов, правила перевозки военной техники, боеприпасов.

В итоге единственным легальным путем для россиян добраться до Приднестровья стал аэропорт Кишинева. В мае в аэропорту молдавской столицы были задержаны трое россиян, среди них сержант-контрактник.

Власти Молдавии не считают группу российских войск в Приднестровье миротворцами и настаивают на их выводе из непризнанной республики. Численность российских войск в Приднестровье составляет около 1 тыс. человек.

http://rusvesna.su/news/1434013088

Глава МИД Приднестровья заявил о фактическом превращении Украины в сторону приднестровского конфликта

Москва. 23 мая. INTERFAX.RU – Министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики Нина Штански прокомментировала принятие Верховной Радой Украины законопроекта о денонсации соглашения с Россией о транзите грузов для российских миротворцев в зоне молдавско-приднестровского конфликта.

“Решение Украины очень трудно логически объяснить, исходя из того, что Украина является страной-гарантом в приднестровском урегулировании и, более того, Украина принимает участие в миротворческой операции в лице военных наблюдателей”, – сказала Штански в эфире государственного телевидения Приднестровья.

Министр выразила надежду, что это решение будет пересмотрено.

“Сейчас мы задаемся вопросом, действительно ли Украина остается страной-гарантом, действительно ли она остается посредником, потому что то, что происходит, подталкивает нас к мысли, что Украина превращается фактически в сторону конфликта, и это серьезная проблема и для региональной безопасности, и для переговорного процесса, и для диалога в целом”, – отметила Штански.

Украина является гарантом и посредником в переговорном процессе между Тирасполем и Кишиневом в формате “5+2”, куда также входят стороны конфликта, Россия (гарант и посредник), ОБСЕ (посредник), ЕС и США (наблюдатели). Также Украина является участником миротворческой операции на Днестре. Наряду с российским, молдавским и приднестровским контингентами в состав Совместных миротворческих сил входит группа украинских военных наблюдателей.

http://www.interfax.ru/world/443291

FT: западные лидеры должны сожалеть о решении не ехать в Москву 9 Мая

Европа и США вне зависимости от степени дипломатических разногласий с РФ обязаны чтить россиян, которые сражались за избавление мира от нацизма во время Второй мировой войны, считает Financial Times.

МОСКВА, 4 мая — РИА Новости. Каждый из западных лидеров, понимающих масштаб вклада советского народа в победу над нацистской Германией, но отказавшихся от участия в торжествах по случаю 70-летия Победы в Москве, должен сожалеть о своем решении, пишет The Financial Times.

Торжества по случаю 70-летия Победы будут особенными как для России, так и для Запада: возможно, нынешняя годовщина станет последней круглой датой, которую смогут отметить ветераны и участники Второй мировой войны, говорится в статье.

Западные лидеры не приедут на торжества в Москву, поскольку не согласны с присоединением Крыма к России и считают, что Москва якобы участвует в украинском конфликте, пишет FT. Именно поэтому, замечает издание, они не собираются принимать участие в параде Победы на Красной площади, где будет представлена российская военная техника.

Однако следует помнить о том, что СССР потерял во Второй мировой войне более 20 миллионов человек и “его вклад в победу над нацистской Германией больше, чем вклад любого другого государства”. Только число жертв блокады Ленинграда превышает совместные потери британцев и американцев за всю войну, говорится в статье.

“Сталинградская и Курская битвы коренным образом изменили ход войны. Роль России была центральной и решающей, и она никогда не должна забываться историками”, — подчеркивает издание.

По мнению FT, в свете торжеств по случаю 70-летия Победы западные лидеры должны использовать возможность и объявить, что, несмотря на все разногласия с российским президентом, они ничего не имеют против самих россиян. В РФ и за ее пределами нужно воздать почести тем, кто сражался ради избавления мира от нацизма.
Традиционно в Москву на юбилейные торжества по случаю Победы над фашизмом приглашаются лидеры многих государств. На 70-летний юбилей Победы приглашения получили 68 зарубежных лидеров, а также руководители ЮНЕСКО, ООН, ЕС и Совета Европы. Визит подтвердили лидеры свыше 25 стран. Среди участников главы государств СНГ, стран Азии, стран-членов БРИКС, а также главы ряда европейских государств: Чехии, Словакии, балканских стран, Кипра.

Юбилейный парад на Красной площади 9 Мая будет одним из самых крупных и масштабных за всю историю праздника.

http://ria.ru/victory70/20150504/1062493261.html

Столтенберг: Россия не угрожает членам НАТО и странам Балтии

“Ракетный щит НАТО не направлен против России, и Россия об этом прекрасно знает”, – заверил генсек НАТО

ОСЛО, 18 апреля. /Корр. ТАСС Юрий Михайленко/. Непосредственной угрозы для государств-членов НАТО, в том числе для стран Балтии, со стороны России в настоящий момент нет. Об этом глава Организации североатлантического договора Йенс Столтенберг заявил в интервью норвежской газете Verdens Gang, текст которого был в субботу опубликован на сайте издания.

“Непосредственной угрозы ни для государств-членов НАТО, ни для стран Балтии нет. Вместе с тем текущая ситуация в сфере безопасности предъявляет к нам более строгие требования, – отметил генсек альянса, отвечая на вопрос о том, представляет ли угрозу для НАТО модернизация ВС России, в том числе ее ядерных вооружений. – Мы видим, что РФ в целом показывает большую готовность к демонстрации своих сил – как обычных, так и ядерных”. “Ново в этой ситуации то, что российская сторона также готова к применению военной силы против соседних стран, что мы видели на примере Украины”, – утверждает Столтенберг.
По его словам, некоторое беспокойство у НАТО вызывает учащение учений российских войск и тот факт, что “российская сторона чаще демонстрирует наличие у нее ядерного оружия, вкладывает в него деньги и больше о нем говорит”. При этом он также констатировал, что все страны имеют право тренировать своих солдат, а ядерное оружие есть как у РФ, так и у НАТО. Как утверждает Столтенберг, “ракетный щит НАТО не направлен против России, и Россия об этом прекрасно знает”.
Отвечая на вопрос о том, опасается ли он “серьезных инцидентов” в будущем, генсек заявил, что диалог с РФ позволит этого избежать. “Я уверен, что мы продолжим работу по налаживанию диалога и сотрудничества с Россией. Тем не менее нам необходимо обеспечить крепкую оборону, и уже с этих позиций приглашать Россию к продолжению сотрудничества”, – отметил он.
На просьбу журналиста подтвердить факт нарушения российской стороной договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) Столтенберг ответил, что знаком лишь с позицией представителей США по данному вопросу. “Не могу подтвердить. Вижу лишь, что об этом говорят американцы. Данный вопрос не находится в ведении НАТО, так как речь идет о двустороннем соглашении между СССР и США”, – отметил он.
О том, что РФ якобы нарушает условия договора о РСМД, подписанного Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом в 1987 году, заявил в четверг помощник госсекретаря США Фрэнк Роуз. В пятницу в эфире телеканала “Россия-24” о беспочвенности данных обвинений заявил замминистра обороны РФ Анатолий Антонов. “Очень странно, когда США говорят о необходимости наладить диалог по проблемам ракет меньшей и средней дальности, а при этом заранее обвиняют Россию и требуют ее наказать”, – сказал Антонов и попросил США предоставить конкретные документы о нарушении Россией договора.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1913591

Россия лишит США контроля над Европой

В случае, если парламент Греции решится избрать Россию в качестве альтернативы Европейскому союзу, его примеру последуют испанские и итальянские власти. Это приведет к разрушению американской гегемонии в Европе, считает американский политолог Пол Крейг Робертс. Статью, в которой очень четко обрисована текущая обстановка, и варианты развития событий, Робертс опубликовал на собственном сайте.

Надменность Штатов, которые уверены в своей «незаменимости», представляет постоянную угрозу сотням миллионов человек, полагает политолог, так как агрессия является отличительной чертой политики Соединенных Штатов и их вассальных европейских государств в XXI веке.

«Война с террором – мистификация», – пишет Робертс, – «Все остальное человечество осознало, что становление мировой гегемонии Вашингтона означает, что вся человеческая раса будет списана, как «сопутствующий ущерб», так как Вашингтон устанавливает себя в качестве «исключительной и незаменимый страны».

Политолог утверждает, что страны Южной Европы, так рвавшиеся в Евросоюз, ослепленные перспективами, которые им обрисовали, отдали себя на разграбление со стороны западноевропейских стран и американских инвестиционных фондов. И единственное, что они могут сделать – покинуть «эксплуататорскую систему» Евросоюза, предназначенную для уничтожения суверенитета европейских государств. Если правительство Греции, уже осознавшее это, все-таки решится покинуть ЕС и сделает шаг в сторону России и Китая, то же самое сделают Италия и Испания.

«Надежда человечества больше не лежит на Западе», – утверждает политолог. «Сильная Россия выступает в качестве альтернативы, как и Китай», – отмечает Робертс, подчеркивая, что эти государства, в отличие от западных стран, не являются банкротами.

При этом без стран Южной Европы, НАТО быстро уйдет в небытие – считает Робертс. И вся доктрина США о контроле Евразии сойдет на нет.

http://3mv.ru/publ/rossija_lishit_ssha_kontrolja_nad_evropoj/1-1-0-41185

Немецкие СМИ: В Йемене США делают то же, в чём обвиняют Россию на Украине

rp_3985036.jpg

Упрекая Россию во вмешательстве в конфликт на Украине, Вашингтон поддерживает Саудовскую Аравию оружием и сам способствует нарушению основных прав Йемена, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. В Йемене США защищают свою сферу влияния. Но если в случае с Крымом и Донбассом Белый дом говорит об «агрессии», то здесь речь идёт о «легитимных интересах безопасности». Такие двойные стандарты ведут США к катастрофе, уверен журналист.

Ниспровержение США как мировой державы началось в Сирии, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Барак Обама, «по природе своей человек скорее нерешительный», отменил уже запланированный военный удар, и представители армии отказали ему в поддержке. В конечном счёте всё пошло «не так, как привыкли американцы», — то есть без быстрого успеха и минимальных потерь для себя, поясняет автор в статье, перевод которой подготовлен ИноТВ.
Разочарование таким развитием событий в Сирии привело к поиску виноватых. В результате быстро обнаружилось, что ответственность за «сирийское фиаско» Америки несёт Россия, продолжает издание. При этом автор статьи подчёркивает, что на самом деле именно Владимир Путин действовал на Ближнем Востоке, руководствуясь голосом разума, и одновременно смог защитить собственные интересы в регионе. Вашингтону сложно с этим примириться, ведь подобное «военное и моральное превосходство американцы до сих пор считают своей прерогативой», сообщается в статье.
Как отмечает издание, сторонникам жёсткого курса в отношении России удалось принудить ЕС ввести санкции, однако союз оказался хрупким. Если страны Балтии и Польша приветствуют наращивание военного потенциала на востоке в надежде на финансовую помощь США, то другие государства Евросоюза в большей степени против продолжения конфронтации с Россией, считает автор. Как поясняется в статье, все страны ЕС почувствовали на себе действие российских контрмер в экономике и не справляются с этим кризисом, потому что не могут компенсировать потери доходов от экспорта.
Однако черты предположительно самого болезненного для США поражения во внешней политике сейчас прослеживаются в связи с ситуацией в Йемене, уверяет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. По мнению автора статьи, для европейского сообщества пока ещё незаметно, что американцы как союзники Саудовской Аравии движутся к новой катастрофе. Правительство США поддерживает Саудовскую Аравию оружием и техникой и при этом рискует оказаться втянутым в войну с Ираном, убеждён автор.
Мировое доминирование США — если принимать за него «успешное давление на марионеточные правительства» — подходит к концу, продолжает журналист. «Борьба с террором больше не годится в качестве аргумента для объявления войны», — отмечает он. В связи с этим объяснить прямое вмешательство американских военных в дела Йемена становится всё сложнее, подчеркивает Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Как сообщается в статье, по иронии судьбы йеменские повстанцы, как и «Исламское государство», сражаются против союзников США при помощи американского оружия.
Автор статьи обращает внимание на то, что в Йемене повторяется та же схема, что и в украинском конфликте: территориальная целостность государства — это одно, однако ей противостоит гарантированное ООН право народов на самоопределение. При объединении Германии, а также в Югославии США и НАТО сражались именно за это право, напоминает издание. О территориальной целостности этих государств тогда и речи не шло.
Таким образом, события в Йемене показывают, насколько непоследовательно действуют США во внешней политике, резюмирует автор. Ведь ни Вашингтон, ни ЕС не замечают в факте авиаударов Саудовской Аравии по Йемену нарушения территориальной целостности соседнего государства. Соединённые Штаты сами делают то, в чём упрекают Россию в отношении Украины — «защищают свою сферу влияния», только в случае с Донбассом или Крымом это называется «агрессией», а в случае с действиями Саудовской Аравии — «легитимными интересами безопасности», подчёркивает издание.
Если бы Запад не руководствовался двойными стандартами, США и ЕС пришлось бы ввести санкции против Саудовской Аравии, продолжает автор. Однако вместо этого европейские и американские предприятия поставляют ей оружие, которое используется для обострения гуманитарной катастрофы в Йемене, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Отказавшись от собственных моральных стандартов, США сами спровоцировали ослабление своих позиций в мире, заключает автор статьи.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/84980

Infobae: Путин добивается своих целей, несмотря на санкции

Несмотря на введенные Западом санкции, Россия продолжит оспаривать претензии на мировое господство США, руководствуясь собственными интересами и собственными ценностями.

МОСКВА, 5 апр – РИА Новости. Несмотря на санкции, президент Владимир Путин все равно вышел победителем в противостоянии с Западом на Украине и добился своей цели, пишет аргентинская газета Infobae.

Издание отмечает, что, несмотря на введенные Западом санкции, российская экономика начинает приходить в себя, а рубль, потерявший половину своей стоимости по отношению к доллару в 2014 году, стабилизирует свой курс.

По мнению издания, Путину удалось достичь целого ряда успехов: бросить вызов гегемонии США, консолидировать российскую общественность, присоединить Крым “без единого выстрела”.

Что касается Украины, то, спустя год с начала украинского конфликта, экономика Украины находится в глубокой депрессии и у Киева нет каких-либо иллюзий по поводу вступления в НАТО, главным образом потому, что украинские власти не могут вернуть утерянные территории, подконтрольные ополченцам.
“Москва продолжит оспаривать глобальную гегемонию США, действуя в собственных интересах и руководствуясь собственными ценностями, не ища одобрения со стороны США и ЕС”, — отметил руководитель “Политической экспертной группы” Константин Калачев, которого цитирует Infobae.

http://ria.ru/world/20150405/1056742625.html

Война НАТО с Россией начнется в Крыму

В субботу, 4 апреля, НАТО отмечает свою 66-летнюю годовщину. К этому событию в РИА «Новости» был приурочен круглый стол на тему «НАТО: актуальная стратегия. Назад в прошлое?».

Обсуждение было посвящено усилению группировки в Восточной Европе, возможному военному сценарию развития конфликта между Россией и Западом, заявлениям США о готовности поставлять Киеву летальное оружие, а также глубинным причинам нынешнего внешнеполитического обострения.

По мнению заведующего кафедрой Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Владимира Штоля, благодаря внешней политике Путина НАТО переживает сегодня второе рождение, «натовскую весну»: «В течение четверти века эта организация безрезультатно пыталась найти смысл своего существования. При этом, когда НАТО спрашивали, направлены ли они против России, в НАТО отвечали: нет, мы боремся с внешними угрозами».

Доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова Алексей Фененко вспомнил, как во время своего первого срока Владимир Владимирович заигрывал с НАТО. «Это была настоящая попытка партнерства», — констатировал он.

«Путин провозгласил европейский курс, но результата не было, — согласился с Фененко другой эксперт, заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН, вице-президент Российской ассоциации европейских исследований Дмитрий Данилов. — Не было позитивных отношений с НАТО, была только попытка Путина».

Вскоре стало ясно, что «позитивная европейская политика Путина не удастся»: никто из глобальных игроков даже не обратил на него внимания. «Со стороны НАТО просто не было никакой ответной реакции», — добавил Данилов.

В результате Путину ничего не оставалось, кроме как пойти другим путем. «Сейчас вырисовываются два возможных сценария наших дальнейших отношений с НАТО. Первый — как нам снизить риск того, чтобы не подраться. Начнем переговоры, разговор о статусе Молдавии, Украины, Грузии… Это позитивная повестка. Второй вариант — предельно негативный сценарий. Это вероятность силового столкновения», — предположил Фененко.

Штатам, в свою очередь, не остается ничего другого, кроме как «додавливать Путина»: для США самый лучший сценарий заключается в том, что Путин вводит войска на Украину. Он должен как минимум заменить бен Ладена. Но даже тут пока не получилось. «Сегодня Обаме нечего сказать», — констатировал заведующий кафедрой международных организаций и мировых политических процессов факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Сидоров.

Он обрисовал разницу военных подходов России и США: «Для нас буферная зона — это хорошо, а для США буферная зона — это неясность. А лучше бы была ясность — или они наши, или они не наши. Поэтому нет ничего удивительного в том, что США вводят войска в Европу».

Андрей Сидоров предположил, что военный конфликт России с НАТО начнется в Крыму: «Украина и НАТО пойдут с войсками на Крым, и всему миру будет объявлено, что начинается война с российскими оккупационными войсками, которые угнетают крымчан». Это все будет представлено как восстание крымчан против российских агрессоров и оккупантов. А НАТО с Порошенко якобы поспешат им на помощь. «В Евросоюзе украинскую кашу заварили, помешивали, обожглись, испугались, убежали, и теперь позвали США», — считает он.

В любом случае, для начала вооруженного конфликта нужна какая-то «очень сильная провокация». «Сумеет ли это сделать Запад? Лично мне не верится в это. Но будет давление постоянное, чтобы российское руководство испытывало некую нервозность. Они сделают все, чтобы Кремль постоянно находился в этом нерве», — предположил Андрей Сидоров.

http://3mv.ru/publ/vojna_nato_s_rossiej_nachnetsja_v_krymu/3-1-0-40907

НАТО пытается вскрыть систему обороны Крыма

20 марта военно-морское командование НАТО сообщило, что корабли Второй постоянной военно-морской группы (SNMG2) завершили совместные с кораблями ВМФ Румынии учения в Чёрном море и возвращаются в Средиземное море для возобновления патрулирования. После присоединения Крыма корабли альянса регулярно заходят в ближнюю морскую зону ответственности Черноморского флота. Какие цели преследуют натовские моряки и способен ли им противостоять российский Черноморский флот?

В этот раз пять боевых кораблей стран НАТО, в том числе флагман крейсер УРО USS Vicksburg (США), фрегаты HMCS Fredericton (Канада), TCG Turgutreis (Турция), УРО ITS Aliseo (Италия), ROS Regina Maria (Румыния), а также танкер FGS Spessart (Германия) вошли в Чёрное море, как было объявлено, для проведения манёвров и отработки оперативного взаимодействия флотов стран альянса. Однако военные эксперты высказывают версию: истинная цель учений, проводимых НАТО в Чёрном море, – попытка выяснить уровень обороноспособности российского Крыма и боеготовность сил черноморской группировки. А именно проверка системы обороны полуострова и вскрытие её слабых мест.

Корабли альянса находятся под контролем

Впрочем, стоит отметить, что российские военные не остаются в долгу, также изучая возможности кораблей НАТО. Вот и в этот раз российские военные оказали активное противодействие группировке альянса – командующий SNMG2 контр-адмирал Брэд Уильямсон даже пожаловался, что в непосредственной близости от его эскадры находились боевые корабли российского ВМФ, а также были зафиксированы пролёты самолётов – по некоторым данным, Су-27 и Су-30. В свою очередь, представитель генштаба ВМФ Румынии Корнелиу Павел сетовал, что в районе учений наблюдался пролёт российского самолёта-разведчика Ил-20. Российские эксперты подтверждают эту информацию, заявляя, что передвижение группировки отслеживалось с помощью фронтовых бомбардировщиков Су-24, а также боевых кораблей Черноморского флота. И ничего удивительного в этом нет – такова стандартная реакция на присутствие иностранных военно-морских сил возле собственных берегов.

С началом кризиса на Украине в Чёрном море практически постоянно находятся корабли ВМС США и других стран НАТО. Напомним, что наибольшее их скопление наблюдалось в июле 2014 года, когда одновременно в акватории Чёрного моря находилось девять кораблей Североатлантического альянса. А в январе 2015 года военно-морские силы Украины провели совместную тренировку типа PASSEX (по терминологии ВМС США, это отработка взаимодействия между двумя флотами, для того чтобы флота имели возможность сотрудничать во время войны или для проведения гуманитарных операций. – Ред.) с кораблём ВМС Соединённых Штатов Америки эсминцем USS Donald Cook.

Кстати, после того, как на американский эсминец, имитируя боевой манёвр, зашёл российский Су-24, 27 моряков с «Кука» подали рапорты об увольнении. Таким образом, Черноморский регион постепенно превращается в зону противостояния между Россией и НАТО. Как считают эксперты, действия НАТО, безусловно, являются давлением на РФ. А раз есть вызов, на него необходимо найти ответ.

ЧФ реанимируют в авральном порядке

Однако же проблема в том, что сегодня корабельный состав Черноморского флота не дотягивает даже до флотилии и однозначно не способен противостоять силам НАТО на море. Согласно имеющимся оценкам, ЧФ находится в худшем состоянии из всех четырёх российских флотов. Прежде всего потому, что из-за подвешенного статуса Севастополя он долгое время не мог нормально развиваться, а изменить ситуацию за один год, естественно, невозможно. Сейчас Черноморский флот насчитывает около 40 единиц боевых кораблей, срок службы большинства которых перевалил за 30, а то и за 40 лет. В таком «предпенсионном» возрасте находится и флагман флота – ракетный крейсер «Москва». В итоге, как полагают военные аналитики, России нужно создавать свой флот на Чёрном море практически с нуля, поскольку современного там ничего не осталось. Ситуация настолько осложнилась, что приходится идти на неординарные меры. К примеру, в Минобороны уже принято решение о передаче в состав Черноморского флота малых ракетных кораблей (МРК) «Зелёный Дол» и «Серпухов» (проект 21631 «Буян-М»), которые в настоящее время достраиваются в Зеленодольске. Хотя изначально корабли этого проекта предназначались для Каспийской флотилии, поскольку относятся к классу река-море и используются для ведения боевых действий на мелководье.

Надо сказать, что проблема эта возникла не вдруг. То, что российский флот в Севастополе нуждается в модернизации, было известно уже давно. Однако долгое время на это не было средств, к тому же Украина запрещала обновлять корабли. Теперь регулярно заявляется, что Черноморский флот перевооружается, но оборонная промышленность не в состоянии за короткий срок удовлетворить потребности военных. Поэтому пока что в планах на этот год значится доукомплектация 4-й бригады подводных лодок, для которой уже выстроены причалы в Новороссийске. Также обещается, что в ближайшее время в Чёрном море на боевое дежурство заступят дизель-электрические подводные лодки «Новороссийск» и «Ростов-на-Дону» (проект 636.3). В Санкт-Петербурге на «Адмиралтейских верфях» строятся ещё четыре такие же – «Старый Оскол», «Краснодар», «Великий Новгород» и «Колпино». Пополняется и авиационная группировка – так, в январе на вооружение Черноморского флота в Крыму поступили три сверхзвуковых многофункциональных истребителя Су-30, которые в перспективе заменят штурмовики Су-24.

Полуостров защитит не флот

Кстати, авиация в отличие от кораблей может считаться достаточным аргументом Черноморского флота в противостоянии с натовскими эскадрами. Также в Крыму развёрнута самодостаточная наземная группировка, которая позволяет вести весь спектр боевых действий и даёт возможность отвечать на любые провокации и попытки возможной агрессии. Например, под Севастополем на боевом дежурстве находятся подвижные береговые ракетные комплексы «Бастион», вооружённые универсальной противокорабельной ракетой среднего радиуса действия П-800 «Оникс», которая предназначена для борьбы с надводными военно-морскими группировками и одиночными кораблями в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия. Именно это вооружение держит под прицелом всю морскую акваторию до самого Босфора. В результате в НАТО понимают, что в боевой обстановке находящаяся в Крыму группировка даже в её сегодняшнем усечённом состоянии представляет дов

Александр Храмчихин, руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа:

– Учения кораблей Второй постоянной военно-морской группы проходили в международных водах или в водах стран НАТО, на что они имеют абсолютное право, и назвать их провокацией против России в юридическом плане нельзя. Да и де-факто считать, что сегодня НАТО представляет существенную опасность для Черноморского флота, не стоит. То, что рядом с местом проведения этих манёвров не находились российские корабли, можно объяснить довольно маленькой группировкой, которая составляла всего пять кораблей и, по сути, являлась символической. Кроме того, иностранные корабли не должны находиться рядом с зоной учения, поскольку это опасно.

http://3mv.ru/publ/nato_pytaetsja_vskryt_sistemu_oborony_kryma/3-1-0-40904